Ну почему же, писали. Но здесь настолько очевидна разница между баком и урной (там именно ведра с ручками), что даже в голову не пришло спрашивать. Бензобак, мусорный бак- действительно разницы нет, бак есть бак. Но урна - это не бак. Так и детское ведерко можно баком назвать и вообще любую емкость

Мельком просмотрел фотки. С автобусом про двухэтажный чет как-то просмотрели. А что не так со старым лэндровером? Почему 1 балл только за него? Вроде согласовали , что и как нОмер не замазан и поколение нужное. Отметили 10 и забыли.

Вроде третье поколение

Не знаю, мы искали мусорки всеразличные, не запариваясь с формулировками.

https://wroom.ru/cars/landrover/series зеркала у третьего поколения не круглые.. Но у второго поворотники сбоку... И решетка радиатора от третьего.. Хз.. С этим ровером

Вот дошли руки.
Итак. Играл в такой формат впервые. В целом формат гуляния по панорамам сам по себе "ну ничё так, можно позалипать, когда время есть" Включив сериальчик в соседнем окне.
Так что вроде даже как понравилось.

А вот само наполнение уровней позволю себе покритиковать. Сразу оговорюсь, что это будет мое личное впечатление, как человека заглянувшего в формат впервые и не игравшего в панорамы ранее, поэтому
каких-то моментов типа "так принято" или "так сложилось" - могу не знать.

Первое, что отмечу - скудность критериев. Их было 1-2 на уровень, а проведя в поиске несколько дней, находилось куча разных вариантов интересных, которые, по моему мнению заслуживали того, чтобы быть упомянутыми. Критерии типа "несколько нужных машин в кадре" - почему бы не применить его ко всем более менее редким тачкам? Ко всем кабриолетам почему бы не применить критерий, что крыша
опущена? Несколько уровней где совсем не было критериев, только "нашел - 10 баллов" - ну можно же было хотя бы цвет добавить?

Второе: уровни "найди конкретное место" особенно не понравились. Причем это не только три последних, которые никто не взял (хотя если бы взял, было бы еще хуже, так как из первых 3-4 команд эта команда точно стала бы победителем.) Так вот кроме трех последних, были еще другие, замаскированные под обычные. орел (худо бедно гуглился по картинке), и наездник, которого опять же никто не нашел.
И были еще уровни, которые вроде были обычными, но 10ку в них набрать было можно только если найти конкретное место где был автор. Это уровни Кадиллаки (пикап+2 еше) , уровень тойота gt86 с кошкой, GT-R видимо тоже отсюда же.

Третье: само судейство. Фотоохота это ведь не только "накидать заданий", а потом баллы проставить. Судейство это важнейшая часть игры, чуть ли не половина её.
Следующим постом все вопросы по судейству.

Чтобы было удобнее отвечать, решил каждый вопрос отдельным постом.

1) Скания 360
Почему у [eq] трехцветная кабина считается,
а у Лютые и Двое в лодке - нет?

2) Скания 450
Почему Лютым не засчитана белая кабина?
Предполагаю ответ "из-за рисунков на ней".

Так наличие рисунков не отменяет и не меняет цвета кабины. Не было же написано что "чисто белая без всего", так ведь?
А если "чисто белая " каким-то образом "подразумевалось", то у ВСЕХ остальных машин в этом уровне есть черные-желтые рисунки, полосы и надписи. Разве они не мешают кабине точно так же быть девственно белой? Или это какой-то допустимый процент?

3) Опять про формулировки с цветами. Уровень VW Beetle
Бонус обещан за "кузов двухцветный" - число, цифра 2 это больше 1 и меньше 3, насколько я помню.
Почему бонус дан за трехцветную машину?

4) Снова цвета. Ауди Р8

сказано, что максимальный бонус за машину черного цвета. Опять вернемся к вопросу чистоты :)
Почему машина черная с серыми толстыми полосами сбоку тоже посчитана за черную? Не кажется ли автору, что это слегка непоследовательное принятие решений, если вспомнить "не чисто белую кабину" у скании?? А машина с серыми воздухозаборниками сзади тоже ?

5) БМВ ай8 туда же. Почему ярко голубые полосы у некоторых машин не мешают выполнению критерия "черный цвет" в отличии от той же кабины скании?

6) белые феррари тоже не все чисто белые, есть с черной крышей, есть с черными полосами,
почему это нормально?

7) Ламборджини, которая единственная на 10ку посчитана. Ну она же не белая, камон. Это же обычный кастрюльный металлик.

Белая там ниже есть, которая не кабриолет

8 )Урвоень ниссан 370Z у команды bEyoNd_time
ниссан 350Z

9) Шкода Румстер. Велосипед рядом. НА форуме был комментарий автора, что рядом это "около 50 см" - самая же первая фотка, велосипед на расстоянии больше корпуса машины.

почему зачтено?

10) Уровень Собака.

Тут полный ахтунг. В одном фото, за которое 10ка там велосипедисты на детей совсем не похожи. Да, у одного есть ребенок, тут можно подискутировать на тему, что вроде как он "НА" велосипеде,
но так или иначе, ребенок то один. На втормо фото, тоже ребенок один. А критерий нам четко говорит "в кадре деТИ на велосипеДАХ"

Спускаемся ниже, может там будут критерии выполняться? Детей вижу, велосипеды тоже, но никто НА велосипеде не находится. Почему засчитано?

11) уровень "розовый" тут вопрос дублирует случай с вольксом - трех и двух цветные кузовы: смарт трехцветный вроде как. а критерий говорит нам что должен быть "двух"

12) Аэрография "как на картинке" - у Лютых вижу, что 1 в 1 четкий повтор.
А на минивене аэрография НА ТУ ЖЕ ТЕМУ, тоже про Монстер, но ведь она не "КАК НА КАРТИНКЕ"
Или что вы имеете ввиду, когда пишите "как на картинке"? Обычно картинку приводят как пример, когда долго описывать словами, и чтобы удобно было сравнить. Если хотят дать какие-то допущения, то пишут словами или комментирую картинку. Что-то вроде "аэрография на ту же тему" или "аэрография той же рекламы".

У вас написано "С аэрографией как на картинке". На минивене она НЕ как на картинке.

Ну вот и все вопросы. И это только то, что осталось после всех ранее заданных другими людьми, жалею, что пропустил самый разгар, но увы, был занят.

Таким образом, получается целая масса проблем и вопросов, противоречий в критериях и судействе. Честно говоря я бы поставил где-то 4-5 , просто не стал оценивать первую игру, подумав, что вроде как новичок пока.